2009年6月3日约1：00，某车间当班班长陈某在界区二层平台上，去开1.5MPa蒸汽界区阀和导淋阀进行管线吹扫时，由于现场照明不好，左脚不慎踏进平台钢格板的坑洞，导致大腿被划伤。该事故是由于车间现场管理不到位，对事故隐患未进行及时检查和整改，是导致事故发生的原因。A.正确B.错误 【正确答案】A

某电化厂液氯工段发生液氯钢瓶爆炸，造成该工段414㎡厂房全部摧毁，相邻的冷冻厂厂房部分倒塌，两个厂房内设备、管线全部损毁。并造成附近办公楼及厂区周围280余间民房不同程度损坏。液氯工段当班的8名工人当场死亡。更为严重的是爆炸后氯气扩散7km，由于电化厂设在市区，与周围居民区距离较近，事故共导致千余人氯气中毒，数人死亡。直接经济损失若干。经调查最初爆炸的1只液氯钢瓶是由用户送到电化厂来充装液氯的。该用户在生产设备与液氯钢瓶连接管路上没有安装止逆阀、缓冲罐或其他防倒罐装置，致使氯化石蜡倒灌入液氯钢瓶中，而且在送来此钢瓶时也未向充装单位声明情况。负责充装钢瓶的 … 阅读详情>> "某电化厂液氯工段发生液氯钢瓶爆炸，造成该工段414㎡厂房全部摧毁，相邻的冷冻厂厂房部分倒塌，两个厂房内设备、管线全部损毁。并造成附近办公楼及厂区周围280余间民房不同程度损坏。液氯工段当班的8名工人当场死亡。更为严重的是爆炸后氯气扩散7km，由于电化厂设在市区，与周围居民区距离较近，事故共导致千余人氯气中毒，数人死亡。直接经济损失若干。经调查最初爆炸的1只液氯钢瓶是由用户送到电化厂来充装液氯的。该用户在生产设备与液氯钢瓶连接管路上没有安装止逆阀、缓冲罐或其他防倒罐装置，致使氯化石蜡倒灌入液氯钢瓶中，而且在送来此钢瓶时也未向充装单位声明情况。负责充装钢瓶的液氯工段工人在充装液氯前没有对欲充装的钢瓶进行检查和清理，就进行液氯充装。充装时，钢瓶内的氯化石蜡和液氯发生化学反应，温度、压力升高，致使钢瓶发生爆炸，并导致周围钢瓶相继爆炸。双方工人均未经特种作业人员培训和考核，没有事故应急预案。根据上述描述，该事故发生的间接原因是双方工人均未经特种作业人员培训和考核。"

A企业为矿山企业，采用竖井、斜井、斜坡道联合开拓方式和下行分层胶结充填采矿方法。2012年5月9日8时，司机甲和司机乙在井下作业。9时甲使用的铲装车出现故障，无法作业，来到休息室。10时30分，乙完成工作后也来到休息室。甲见乙来到，便借用乙的铲装车。11时，甲发现铲装车的显示排气管温度已达170℃，便停止作业，将车开到斜坡道岔口处熄火降温。11时10分，甲再次启动乙的铲装车时，发现发动机下方着火，甲取下车载灭火器灭火，火未灭掉，于是去叫乙，并和乙拿了两个大容量灭火器，但由于火焰蔓延，无法扑灭。11时30分，甲将火情报告值班员丙，丙向调度室作了电话报告，调 … 阅读详情>> "A企业为矿山企业，采用竖井、斜井、斜坡道联合开拓方式和下行分层胶结充填采矿方法。2012年5月9日8时，司机甲和司机乙在井下作业。9时甲使用的铲装车出现故障，无法作业，来到休息室。10时30分，乙完成工作后也来到休息室。甲见乙来到，便借用乙的铲装车。11时，甲发现铲装车的显示排气管温度已达170℃，便停止作业，将车开到斜坡道岔口处熄火降温。11时10分，甲再次启动乙的铲装车时，发现发动机下方着火，甲取下车载灭火器灭火，火未灭掉，于是去叫乙，并和乙拿了两个大容量灭火器，但由于火焰蔓延，无法扑灭。11时30分，甲将火情报告值班员丙，丙向调度室作了电话报告，调度员丁接到报告后进行记录，但未向主管或消防部门报警。丙随后拿灭火器赶往现场，看到火势猛烈，遂返回地面。事故最终造成作业人员17人死亡、2人重伤。事故调查：铲装车发动机长时间工作，排气管温度过高；铲装车油管泄漏，渗漏的柴油因高温烘烤在发动机周围形成可燃气体，重新启动时产生的火花点燃可燃气体，引燃临时加油罐内的柴油，燃烧产生大量的有毒有害气体，造成人员中毒或窒息。该起事故中，不属于造成人员伤亡的燃烧产物有（）。"

A企业为矿山企业，采用竖井、斜井、斜坡道联合开拓方式和下行分层胶结充填采矿方法。2012年5月9日8时，司机甲和司机乙在井下作业。9时甲使用的铲装车出现故障，无法作业，来到休息室。10时30分，乙完成工作后也来到休息室。甲见乙来到，便借用乙的铲装车。11时，甲发现铲装车的显示排气管温度已达170℃，便停止作业，将车开到斜坡道岔口处熄火降温。11时10分，甲再次启动乙的铲装车时，发现发动机下方着火，甲取下车载灭火器灭火，火未灭掉，于是去叫乙，并和乙拿了两个大容量灭火器，但由于火焰蔓延，无法扑灭。11时30分，甲将火情报告值班员丙，丙向调度室作了电话报告，调 … 阅读详情>> "A企业为矿山企业，采用竖井、斜井、斜坡道联合开拓方式和下行分层胶结充填采矿方法。2012年5月9日8时，司机甲和司机乙在井下作业。9时甲使用的铲装车出现故障，无法作业，来到休息室。10时30分，乙完成工作后也来到休息室。甲见乙来到，便借用乙的铲装车。11时，甲发现铲装车的显示排气管温度已达170℃，便停止作业，将车开到斜坡道岔口处熄火降温。11时10分，甲再次启动乙的铲装车时，发现发动机下方着火，甲取下车载灭火器灭火，火未灭掉，于是去叫乙，并和乙拿了两个大容量灭火器，但由于火焰蔓延，无法扑灭。11时30分，甲将火情报告值班员丙，丙向调度室作了电话报告，调度员丁接到报告后进行记录，但未向主管或消防部门报警。丙随后拿灭火器赶往现场，看到火势猛烈，遂返回地面。事故最终造成作业人员17人死亡、2人重伤。事故调查：铲装车发动机长时间工作，排气管温度过高；铲装车油管泄漏，渗漏的柴油因高温烘烤在发动机周围形成可燃气体，重新启动时产生的火花点燃可燃气体，引燃临时加油罐内的柴油，燃烧产生大量的有毒有害气体，造成人员中毒或窒息。以下不属于导致该起事故的直接原因的是（）。"

2000年某日晚，某人造革厂牛津布车间发生爆燃并引发火灾，造成4人死亡，2人受伤，火灾烧毁车间内部分成品，烧损一套涂层生产线，过火面积达670m2。事故经过：牛津布车间在生产时突然发生爆燃，并引燃车间内堆放的成品及半成品。消防车赶到现场，车间已是一片火海，进人火灾现场搜寻到两名工人，并确认已死亡；大火被彻底扑灭，另两名工人被找到，确认也已死亡。经调查，该涂层生产线在烘干过程中，产生大量含有甲苯等可燃性混合气体（蒸气），由于烘箱不能及时将烘箱内挥发出的可燃性混合气体（蒸气）排出；整个涂层生产线没有消静电装置，在涂布干燥后的卷取作业中，产生较高的静电位。卷取 … 阅读详情>> "2000年某日晚，某人造革厂牛津布车间发生爆燃并引发火灾，造成4人死亡，2人受伤，火灾烧毁车间内部分成品，烧损一套涂层生产线，过火面积达670m2。事故经过：牛津布车间在生产时突然发生爆燃，并引燃车间内堆放的成品及半成品。消防车赶到现场，车间已是一片火海，进人火灾现场搜寻到两名工人，并确认已死亡；大火被彻底扑灭，另两名工人被找到，确认也已死亡。经调查，该涂层生产线在烘干过程中，产生大量含有甲苯等可燃性混合气体（蒸气），由于烘箱不能及时将烘箱内挥发出的可燃性混合气体（蒸气）排出；整个涂层生产线没有消静电装置，在涂布干燥后的卷取作业中，产生较高的静电位。卷取端涂布的表层首先开始燃烧，火焰很快传播至烘箱，引爆烘箱内的爆炸性混合气体，并导致厂房内发生火灾。经调查：该企业对化学危险物品的采购、保管、领用等没有规定。无危险标志、安全标签和无安全技术说明书；没有严格的检验入库、领用等制度，没有对职工进行化学危险物品的知识教育。大量成品、半成品放置在生产车间内。没有安全操作规程，没有安全防火责任制，没有三级教育。问：从上述材料可以看出该生产工艺不合理。"

2000年某日晚，某人造革厂牛津布车间发生爆燃并引发火灾，造成4人死亡，2人受伤，火灾烧毁车间内部分成品，烧损一套涂层生产线，过火面积达670m2。事故经过：牛津布车间在生产时突然发生爆燃，并引燃车间内堆放的成品及半成品。消防车赶到现场，车间已是一片火海，进人火灾现场搜寻到两名工人，并确认已死亡；大火被彻底扑灭，另两名工人被找到，确认也已死亡。经调查，该涂层生产线在烘干过程中，产生大量含有甲苯等可燃性混合气体（蒸气），由于烘箱不能及时将烘箱内挥发出的可燃性混合气体（蒸气）排出；整个涂层生产线没有消静电装置，在涂布干燥后的卷取作业中，产生较高的静电位。卷取 … 阅读详情>> "2000年某日晚，某人造革厂牛津布车间发生爆燃并引发火灾，造成4人死亡，2人受伤，火灾烧毁车间内部分成品，烧损一套涂层生产线，过火面积达670m2。事故经过：牛津布车间在生产时突然发生爆燃，并引燃车间内堆放的成品及半成品。消防车赶到现场，车间已是一片火海，进人火灾现场搜寻到两名工人，并确认已死亡；大火被彻底扑灭，另两名工人被找到，确认也已死亡。经调查，该涂层生产线在烘干过程中，产生大量含有甲苯等可燃性混合气体（蒸气），由于烘箱不能及时将烘箱内挥发出的可燃性混合气体（蒸气）排出；整个涂层生产线没有消静电装置，在涂布干燥后的卷取作业中，产生较高的静电位。卷取端涂布的表层首先开始燃烧，火焰很快传播至烘箱，引爆烘箱内的爆炸性混合气体，并导致厂房内发生火灾。经调查：该企业对化学危险物品的采购、保管、领用等没有规定。无危险标志、安全标签和无安全技术说明书；没有严格的检验入库、领用等制度，没有对职工进行化学危险物品的知识教育。大量成品、半成品放置在生产车间内。没有安全操作规程，没有安全防火责任制，没有三级教育。问：火焰传播至烘箱，引爆烘箱内的混合气体，说明混合气体有很高的压力。"

2000年某日晚，某人造革厂牛津布车间发生爆燃并引发火灾，造成4人死亡，2人受伤，火灾烧毁车间内部分成品，烧损一套涂层生产线，过火面积达670m2。事故经过：牛津布车间在生产时突然发生爆燃，并引燃车间内堆放的成品及半成品。消防车赶到现场，车间已是一片火海，进人火灾现场搜寻到两名工人，并确认已死亡；大火被彻底扑灭，另两名工人被找到，确认也已死亡。经调查，该涂层生产线在烘干过程中，产生大量含有甲苯等可燃性混合气体（蒸气），由于烘箱不能及时将烘箱内挥发出的可燃性混合气体（蒸气）排出；整个涂层生产线没有消静电装置，在涂布干燥后的卷取作业中，产生较高的静电位。卷取 … 阅读详情>> "2000年某日晚，某人造革厂牛津布车间发生爆燃并引发火灾，造成4人死亡，2人受伤，火灾烧毁车间内部分成品，烧损一套涂层生产线，过火面积达670m2。事故经过：牛津布车间在生产时突然发生爆燃，并引燃车间内堆放的成品及半成品。消防车赶到现场，车间已是一片火海，进人火灾现场搜寻到两名工人，并确认已死亡；大火被彻底扑灭，另两名工人被找到，确认也已死亡。经调查，该涂层生产线在烘干过程中，产生大量含有甲苯等可燃性混合气体（蒸气），由于烘箱不能及时将烘箱内挥发出的可燃性混合气体（蒸气）排出；整个涂层生产线没有消静电装置，在涂布干燥后的卷取作业中，产生较高的静电位。卷取端涂布的表层首先开始燃烧，火焰很快传播至烘箱，引爆烘箱内的爆炸性混合气体，并导致厂房内发生火灾。经调查：该企业对化学危险物品的采购、保管、领用等没有规定。无危险标志、安全标签和无安全技术说明书；没有严格的检验入库、领用等制度，没有对职工进行化学危险物品的知识教育。大量成品、半成品放置在生产车间内。没有安全操作规程，没有安全防火责任制，没有三级教育。问：根据上述材料，引起燃爆的原因是静电。"

2004年某月某日上午10时，某市某镇附近的104油库发生爆炸，6人受伤。据某有限公司销售仓储分公司安全监督负责人介绍，爆炸发生在23日上午10时6分，当时工作人员正在运油铁路专线旁卸油，由于空气中油分子浓度过高，操作台及真空泵发生瞬间爆燃，导致操作泵房的房梁被炸裂，10平方米的玻璃被震碎，地沟中残油起火向外蔓延，6名工作人员受伤，已被送往医院，其中2人伤势较轻，经检查已无大碍，另外4人有不同程度的烧伤和表面挫伤，其中2人伤势较重，尚未脱离生命危险。截至中午14时30分，泄漏点还没有找到，爆炸的具体原因还在进一步调查中。消防官兵对空气及地沟中的油分子正在 … 阅读详情>> "2004年某月某日上午10时，某市某镇附近的104油库发生爆炸，6人受伤。据某有限公司销售仓储分公司安全监督负责人介绍，爆炸发生在23日上午10时6分，当时工作人员正在运油铁路专线旁卸油，由于空气中油分子浓度过高，操作台及真空泵发生瞬间爆燃，导致操作泵房的房梁被炸裂，10平方米的玻璃被震碎，地沟中残油起火向外蔓延，6名工作人员受伤，已被送往医院，其中2人伤势较轻，经检查已无大碍，另外4人有不同程度的烧伤和表面挫伤，其中2人伤势较重，尚未脱离生命危险。截至中午14时30分，泄漏点还没有找到，爆炸的具体原因还在进一步调查中。消防官兵对空气及地沟中的油分子正在进行密切监测。由于抢险及时，此次爆炸对油库罐区没有构成大的威胁，参与灭火抢险的消防人员没有伤亡。104油库储油总量为17万t，是中国西南地区最大的油库。问：《重大危险源辨识》中将危险物质的临界量进行分类，以便于比较容易辨识系统中的重大危险源。以下不属于危险物质的临界量分类的是（）。"

2004年某月某日上午10时，某市某镇附近的104油库发生爆炸，6人受伤。据某有限公司销售仓储分公司安全监督负责人介绍，爆炸发生在23日上午10时6分，当时工作人员正在运油铁路专线旁卸油，由于空气中油分子浓度过高，操作台及真空泵发生瞬间爆燃，导致操作泵房的房梁被炸裂，10平方米的玻璃被震碎，地沟中残油起火向外蔓延，6名工作人员受伤，已被送往医院，其中2人伤势较轻，经检查已无大碍，另外4人有不同程度的烧伤和表面挫伤，其中2人伤势较重，尚未脱离生命危险。截至中午14时30分，泄漏点还没有找到，爆炸的具体原因还在进一步调查中。消防官兵对空气及地沟中的油分子正在 … 阅读详情>> "2004年某月某日上午10时，某市某镇附近的104油库发生爆炸，6人受伤。据某有限公司销售仓储分公司安全监督负责人介绍，爆炸发生在23日上午10时6分，当时工作人员正在运油铁路专线旁卸油，由于空气中油分子浓度过高，操作台及真空泵发生瞬间爆燃，导致操作泵房的房梁被炸裂，10平方米的玻璃被震碎，地沟中残油起火向外蔓延，6名工作人员受伤，已被送往医院，其中2人伤势较轻，经检查已无大碍，另外4人有不同程度的烧伤和表面挫伤，其中2人伤势较重，尚未脱离生命危险。截至中午14时30分，泄漏点还没有找到，爆炸的具体原因还在进一步调查中。消防官兵对空气及地沟中的油分子正在进行密切监测。由于抢险及时，此次爆炸对油库罐区没有构成大的威胁，参与灭火抢险的消防人员没有伤亡。104油库储油总量为17万t，是中国西南地区最大的油库。问：依据上述案例材料，该油库如果建立一重大危险源控制系统，以下哪几个方面需要企业来考虑关注（）。"

2004年某月某日上午10时，某市某镇附近的104油库发生爆炸，6人受伤。据某有限公司销售仓储分公司安全监督负责人介绍，爆炸发生在23日上午10时6分，当时工作人员正在运油铁路专线旁卸油，由于空气中油分子浓度过高，操作台及真空泵发生瞬间爆燃，导致操作泵房的房梁被炸裂，10平方米的玻璃被震碎，地沟中残油起火向外蔓延，6名工作人员受伤，已被送往医院，其中2人伤势较轻，经检查已无大碍，另外4人有不同程度的烧伤和表面挫伤，其中2人伤势较重，尚未脱离生命危险。截至中午14时30分，泄漏点还没有找到，爆炸的具体原因还在进一步调查中。消防官兵对空气及地沟中的油分子正在 … 阅读详情>> "2004年某月某日上午10时，某市某镇附近的104油库发生爆炸，6人受伤。据某有限公司销售仓储分公司安全监督负责人介绍，爆炸发生在23日上午10时6分，当时工作人员正在运油铁路专线旁卸油，由于空气中油分子浓度过高，操作台及真空泵发生瞬间爆燃，导致操作泵房的房梁被炸裂，10平方米的玻璃被震碎，地沟中残油起火向外蔓延，6名工作人员受伤，已被送往医院，其中2人伤势较轻，经检查已无大碍，另外4人有不同程度的烧伤和表面挫伤，其中2人伤势较重，尚未脱离生命危险。截至中午14时30分，泄漏点还没有找到，爆炸的具体原因还在进一步调查中。消防官兵对空气及地沟中的油分子正在进行密切监测。由于抢险及时，此次爆炸对油库罐区没有构成大的威胁，参与灭火抢险的消防人员没有伤亡。104油库储油总量为17万t，是中国西南地区最大的油库。问：在《重大危险源辨识》中，将重大危险源分成两大类，生产场所和非生产场所重大危险源"

2004年某月某日上午10时，某市某镇附近的104油库发生爆炸，6人受伤。据某有限公司销售仓储分公司安全监督负责人介绍，爆炸发生在23日上午10时6分，当时工作人员正在运油铁路专线旁卸油，由于空气中油分子浓度过高，操作台及真空泵发生瞬间爆燃，导致操作泵房的房梁被炸裂，10平方米的玻璃被震碎，地沟中残油起火向外蔓延，6名工作人员受伤，已被送往医院，其中2人伤势较轻，经检查已无大碍，另外4人有不同程度的烧伤和表面挫伤，其中2人伤势较重，尚未脱离生命危险。截至中午14时30分，泄漏点还没有找到，爆炸的具体原因还在进一步调查中。消防官兵对空气及地沟中的油分子正在 … 阅读详情>> "2004年某月某日上午10时，某市某镇附近的104油库发生爆炸，6人受伤。据某有限公司销售仓储分公司安全监督负责人介绍，爆炸发生在23日上午10时6分，当时工作人员正在运油铁路专线旁卸油，由于空气中油分子浓度过高，操作台及真空泵发生瞬间爆燃，导致操作泵房的房梁被炸裂，10平方米的玻璃被震碎，地沟中残油起火向外蔓延，6名工作人员受伤，已被送往医院，其中2人伤势较轻，经检查已无大碍，另外4人有不同程度的烧伤和表面挫伤，其中2人伤势较重，尚未脱离生命危险。截至中午14时30分，泄漏点还没有找到，爆炸的具体原因还在进一步调查中。消防官兵对空气及地沟中的油分子正在进行密切监测。由于抢险及时，此次爆炸对油库罐区没有构成大的威胁，参与灭火抢险的消防人员没有伤亡。104油库储油总量为17万t，是中国西南地区最大的油库。问：从该油库的储量上不难判断，该油库为重大危险源。依据《重大危险源辨识》国家标准判定是否为重大危险源时，对储存系统或者单元的实际储量应以实际生产中达到的最大量为准。"